轻轻叹了口气。
去普林斯顿访问?
这个提议听起来很诱人,如果是国内哪个普通教授收到这封信,估计今晚高兴得连觉都睡不着。但陈拙只觉得有点无奈。
办护照?办签证?就他这个十一岁的年纪,一个人跑去美国新泽西州?
陈建国和刘秀英知道了,估计得连夜把他绑在暖气片上。
至於德里安信里问的那个物理问题。
陈拙微微摇了摇头。
他确实靠着一些微末的数学直觉,用离散代数解开了那个发散的冗余。
但那仅仅停留在数学逻辑的层面上。
数学是可以只讲究自治和优美的,只要公式能推导下去,不出现矛盾,它就是成立的。
但物理不行。
物理必须对应真实的世界。
德里安问他「流形边界的物理意义」,问他「时空是不是不连续的」,这等於是让他对整个宇宙的底层结构下定义。陈拙很清楚自己的斤两。
他没有做过高能粒子的对撞实验,也没有看过天体物理的观测数据,他凭什麽敢顺着一个数学公式去妄断物理的真相?科学,特别是基础物理,最忌讳的就是拿着锤子看什麽都像钉子。
陈拙重新把手放回键盘上,键盘很油,敲击起来手感很差。
他新建了一封回覆邮件。
没有字斟句酌,也没有打草稿,他就像在回复同学的借书留言一样,开始用平稳的语速在键盘上敲击英文。「尊敬的德里安教授:
感谢您的来信,以及您的赞誉,很高兴那个离散模型能对你们的研究有所帮助。
关於您提出的邀请,我感到非常荣幸,但很抱歉,由於我个人的现实情况限制,以及目前紧迫的学业安排,我近期无法前往美国进行学术访问,望您理解。」敲完这段,陈拙停了一下,他不想让对方觉得自己在摆架子,於是又补充了一句大实话:
「这并非推托,确实是客观条件不允许。」
接着,他空了一行,开始回复德里安那个关於物理边界的疑问。
「关於您在信末提到的物理学延伸问题。
我必须坦诚地说,我无法给出您想要的答案。
我发给您的那份矩阵,仅仅是我在您的预印本时,从纯数学角度尝试寻找的一条解题捷径,它只是一个工具,用来绕过那些烦人的无穷大。至於这个工具背後是否隐藏着时空不连续的物理真相,这完全超出了我目前的推导和认
本章未完,请点击下一页继续阅读!